1992 வாக்கில், ஆப்கானிஸ்தான் கம்யூனிஸ்ட் தலைவர் நஜிபுல்லா அதிகாரத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார். சோவியத் ஒன்றியம் இல்லை. ரகசியப் போரின் முடிவை அமெரிக்கா மூடத் தொடங்கியது. எந்த வெளிப்புற எதிரியும் இல்லாமல், முஜாஹிதீன் கூட்டணி விரைவில் தன்னையும் ஆப்கானிஸ்தானின் நகரங்களையும் துண்டாக்கியது. சர்வதேச வீரர்கள் என அறியப்பட்ட பல அரபு-ஆப்கானிய ஆயுதம் ஏந்திய ஜிஹாதிஸ்டுகள் விரைவில் வீடு திரும்பத் தொடங்கினார்கள்.
மத்திய கிழக்கு அரசியல்வாதிகளும் காவல்துறையினரும் பல ஆயிரக்கணக்கான ஆவேசமான மதக்கடும்போக்குக் கொண்ட வீரர்களைத் திரும்பக் கொண்டுவர முனைந்தனர். 1990களின் முற்பகுதியில், புதிய தாராளமயக் கொள்கைகள், கொடூரமான அரசாங்க ஒடுக்குமுறைகள், தீவிரவாத அரசியல் இஸ்லாத்தால் வழங்கப்பட்ட தெளிவான மதத் தீர்வுகள் ஆகியவற்றால் உருவாக்கப்பட்ட சூழல்கள் சம பாகங்களில் குறைந்த தீவிரம் கொண்ட மோதல்களின் அலைகளைக் கொண்டு வந்தது.
அல்ஜீரியாவில் அரசாங்கம் தேர்தல்களைத் தடுத்தபோதும் மத ஆர்வலர்கள் மீது கடும் நடவடிக்கை எடுத்தபோதும் இஸ்லாமிய ரட்சிப்பு முன்னணி (Islamic Salvation Front) போருக்குச் சென்றது. எகிப்தில் நன்கு பயிற்சி பெற்ற பொலிஸ் குண்டர்கள் ஏராளமான அரசியல் இஸ்லாமியர்களைச் சுற்றி வளைத்தனர். அத்துடன் நீண்டகால பயணங்கள் முடிந்து வீடு திரும்பும் எகிப்திய இளைஞர்கள் பாஸ்போர்ட்டில் பாகிஸ்தான் விசாக்களின் முத்திரை இருந்தவர்கள் தடுத்துவைக்கப்பட்டனர். நூற்றுக்கணக்கில் என்று மதிப்பிடத்தக்க ஆப்கானிய இளைஞர்கள் மசூதிகளிலும் தளர்வான முனைகளிலும் சுற்றித்திரிவதைப் பற்றி ஜோர்தானிய அதிகாரிகளும் வெளிப்படையாகக் கவலைப்படத் தொடங்கினர். பிலிப்பைன்ஸில்கூட தீவுக்கூட்டத்தின் தெற்கில் ஆப்கான் வீரர்களின் வருகை ’அபு சயாஃப் குழு’வுடன் ஒரு மினி ஜிஹாத் கேங்க்ஸ்டார் சொர்க்கத்தை அமைத்தது.
ஜார்ஜியா, அப்காசியா, செச்சன்யா, தஜிகிஸ்தான், அல்ஜீரியா, எகிப்து, போஸ்னியாவில் கூட துப்பாக்கி ஏந்திய இஸ்லாமியர்களின் புதிய நுண்ணிய போர்களில் பல அமெரிக்க நட்பு நாடுகளையும் நலன்களையும் அச்சுறுத்தினாலும், சில மோதல்கள் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை உருவாக்குபவர்களுக்குப் பயனுள்ளதாக இருந்தன. பீட்டர் கோவன், டேவிட் கிப்ஸ் , மைக்கேல் சோசுடோவ்ஸ்கி போன்ற அறிஞர்கள் அமெரிக்காவின் புதிய பனிப்போருக்குப் பிந்தைய ஏகாதிபத்தியத்தின் தர்க்கத்தை வரைந்துள்ளனர். அவர்கள் பார்வையில் சோசலிசமும் வர்க்கப் போராட்டத்தின் சித்தாந்தமும் பெரும்பாலும் மறைந்துவிட்டாலும் அமெரிக்க கார்ப்பரேட் நலன்களுக்கும் அரசியல் அதிகாரத்துக்கும் அச்சுறுத்தல்கள் உள்ளன. பிராந்திய அளவில் அமெரிக்காவிற்குப் போட்டியாக இருக்கும் மற்ற முதலாளித்துவ சக்திகளைக் கொண்ட பழைய விஷயம் உட்பட.
உதாரணமாக, போஸ்னியா. பீட்டர் கோவன் கூறியது போல், போஸ்னியாவுக்கான போர் ஆர்கானிக் தோற்றம் கொண்டதுடன் அமெரிக்காவும் ஐரோப்பாவின் ’நட்பு’ நாடுகளும் செல்வாக்கிற்காக விளையாடிய ஒரு ப்ராக்ஸி தியேட்டராக இருந்தது. ஐரோப்பா தனியாகச் செல்ல முடியுமா? நேட்டோ மறைந்துவிடும், அதனுடன் ஐரோப்பிய யூனியன் மீது அமெரிக்க செல்வாக்கு என்னாகும்? பால்கன் நெருக்கடியைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடியவர் இந்தக் கேள்விகளையும் யூரோ-அட்லாண்டிக் உறவுகளின் எதிர்காலத்தையும் தீர்மானிப்பர். போராட்டத்தில் கவனிக்கப்படாத விவரம் 1992ஆம் ஆண்டு போஸ்னியாவின் ஜனநாயக நடவடிக்கையின் ஆளும் கட்சியால் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்ட பக்தியுள்ள சவுதியின் செல்வாக்குள்ள வஹாபிஸ்ட் முஜாஹிதீன் வீரர்களின் வருகை ஆகும். செச்சன்யா, சவுதி அரேபியா, எகிப்து, பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த இந்த அடிப்படைவாத போர்வீரர்கள் விரைவில் அமெரிக்கப் பயிற்சியைப் பெறவிருந்த அதே அரசுப் படைகளுடன் இணைந்து போராடினர். சர்வதேச சமூக ஆய்வாளர்களின் கணிப்பின்படி போஸ்னியாவில் உள்ள முஜாஹிதீன்கள் 1995இல் சில நூறுகளிலிருந்து சுமார் 6,000 ஆக வளர்ந்தது.
போஸ்னிய அரசாங்கத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இஸ்லாமியக் கட்சி ஓர் அமெரிக்க கூட்டாளியாகவும் சில சமயங்களில் வாடகைதாரராகவும் இருந்தது. இவ்வாறு, அமெரிக்கக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இன்னும் அதிகமான ஜிஹாதிகளை நோக்கி தெளிவற்றவர்களாக இருந்தனர். இறுதியில் அமெரிக்கா வெற்றி பெற்றது. இது ஐரோப்பாவின் நேட்டோ அமெரிக்க விமானப்படையின் மேன்மையின் மீது நேட்டோவின் சார்பு ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்து நிரூபித்தது. போருக்கு டேட்டன் தீர்மானத்தை (Dayton resolution) முன்னெடுத்த பிறகு, அமெரிக்க எதிர்ப்பு முஜாஹிதீன் தன்னார்வலர்களை அகற்றுவது பொதுக் கோரிக்கையாகவும், அலிஜா இஸெட்பெராவிட்ச் அரசாங்கத்தைக் காப்பாற்றுவதற்கான முன்நிபந்தனையாகவும் மாறியது. இதேபோன்றே அமெரிக்க எதிர்ப்பு இஸ்லாமியர்கள் கொசோவோவில் விளையாடிய அமெரிக்க மூலோபாய நலன்களை மறைமுகமாக முன்னெடுத்துச் சென்றனர்.
இங்கே கொசோவோ விடுதலை ராணுவம் (Kosovo Liberation Army – KLA), முதன்மையாக ஒரு குண்டர் அமைப்பு. செர்பியர்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் பல அரபு-ஆப்கானிய ’விருந்தினர்களின்’ சேவைகளை ஏற்றுக்கொண்டது. உண்மையில், அல்பேனியா-அரபு இஸ்லாமிய வங்கியின் மறைப்பில் பணியாற்றிய அல்ஜீரியன் பிரெஞ்சு நாட்டவர், ஆப்கானிஸ்தானில் பயிற்சி பெற்ற முஜாஹிதீன் கால்நடை மருத்துவர் கிளாட் காதரின் விசாரணையின் சாட்சியத்தின்படி, பின்லேடன், அல்-ஜவாஹிரி ஆகிய இருவரும் 1996, 1997இல் அல்பேனியாவுக்கு விஜயம் செய்ததாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. இது உண்மையா என்று யாருக்குத் தெரியும்? ஆயினும்கூட, கொசோவோவில் மத்திய கிழக்கு இஸ்லாமிய தீவிரவாதத்தின் செல்வாக்கு உண்மையானது. அந்த மாகாணத்தின் கிராமப்புறங்களில் பயணம் செய்யும் எவரும் பல புதிய விசித்திரமான பளபளப்பான மசூதிகளுக்கு வஹாபிஸ்டுகளும் ஒசாமா பின்லேடனும் பிற அரபு அடிப்படைவாதிகளாலும் நிதியளிக்கப்பட்டது என்று சொல்கிறார்கள்.
கதையின் இந்த இரண்டாம் கட்டத்தில் அமெரிக்கா வலதுசாரி அரசியல் இஸ்லாத்துடன் வசதியாக இருந்தது என்று பொருள் இல்லை. மாறாக, ஜிஹாதிஸ்டுகளுக்கான அமெரிக்க கொள்கை சுருக்கங்களால் செய்யப்பட்டது. அமெரிக்கா ஜிஹாதிஸ்ட் அச்சுறுத்தலைப் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. ஜிஹாதிஸ்ட்களின் செயல்பாடுகளில் பெரும்பாலானவை அமெரிக்காவுக்குப் பயனுள்ளதாக இருந்தன. கொசோவோ விடுதலை ராணுவம் (KLA) அமெரிக்க ஆயுதங்களையும் பயிற்சியையும் பெற்றபோது, அமெரிக்க செயலாளர் மேடலின் ஆல்பிரைட் கேஎல்ஏவின் காட்ஃபாதர் ஹாஷிம் தாசியுடன் கைகுலுக்கினார். ஆனால், போஸ்னியாவுக்கான அமெரிக்காவின் சிறப்புத் தூதர் ராபர்ட் கெல்பார்ட் இந்தச் சக்தியை ’இஸ்லாமிய பயங்கரவாதிகள்; என்று விவரித்தார்.
2001 செப்டம்பர் 11-க்கு முன்பே, புஷ்ஷின் வெள்ளை மாளிகை அமெரிக்காவில் இருந்த இரண்டு பின்லேடனின் உடன்பிறப்புகள் மீதான எஃப்.பி.ஐ (FBI) விசாரணைகளை நிறுத்தியபோதும் வெவ்வேறு அளவுகளில் இருந்தபோதிலும் அதே குழப்பம் காணப்பட்டது. பிபிசியினதும் பிற ஆதாரங்களின்படியும், ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ்ஷின் தந்தை பின்லேடன் குடும்பத்தின் பல்வேறு உறுப்பினர்களுடன் வணிக பங்காளிகள், இவை அனைத்தும் கார்லைல் குழுமம் (The Carlyle Group) உட்பட பல்வேறு எண்ணெய், பாதுகாப்பு ஒப்பந்த நலன்களால் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஒசாமாவின் உடன்பிறப்புகள் பற்றிய எஃப்.பி.ஐ விசாரணை அவரது குடும்பத்திற்கும் பின்லேடன்களுக்கும் இடையிலான வரலாறு, மேலான உறவுகளைப் பற்றி மோசமான விளம்பரத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று ஜனாதிபதி புஷ் மிகவும் தர்க்கரீதியாக அஞ்சினார். வெள்ளை மாளிகை எஃப்.பி.ஐ (FBI) விசாரணைகளை நிறுத்தக்கோரியதற்கான வேறெந்த வலுவான காரணங்களையும் கண்டறிய முடியவில்லை.
அமெரிக்கத் தலைவர்களின் குருட்டுநிலைகளுக்கு மற்றோர் உதாரணம். அமெரிக்க ராஜதந்திரியும் அரசியல் விஞ்ஞானியுமான Zbigniew Brzezinski, ஆப்கானிஸ்தான் போர் பற்றி அளித்த கருத்துகள். இவை 1998 ஜனவரி (15-21) L’Obs பிரஞ்சு இதழில் பிரசுரமாயின.
கேள்வி: சோவியத்துகள் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்காவின் ரகசிய ஈடுபாடு இருப்பதால், எதிர்த்துப் போராடுகிறோம் என்று தங்கள் தலையீட்டை நியாயப்படுத்தியபோது, யாரும் நம்பவில்லை. எனினும், இதில் உண்மையின் ஒரு கூறு இருந்தது. இன்று நீங்கள் இதற்கு வருத்தப்படவில்லையா?
பதில்: என்ன வருத்தம்? அந்த ரகசிய நடவடிக்கை ஒரு சிறந்த யோசனை. நான் வருத்தப்பட வேண்டுமா?
கேள்வி: எதிர்கால பயங்கரவாதிகளுக்கு ஆயுதங்களையும் ஆலோசனைகளையும் வழங்கி இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்தை ஆதரித்ததற்கு நீங்கள் வருத்தப்படவில்லையா?
பதில்: உலக வரலாற்றில் எது முக்கியமானது? தாலிபானா அல்லது சோவியத் பேரரசின் வீழ்ச்சியா? சில கிளர்ந்தெழுந்த முஸ்லிம்களா? அல்லது மத்திய ஐரோப்பாவின் விடுதலையா? பனிப்போரின் முடிவா?
(தொடரும்)
கட்டுரையாளர்
ஸர்மிளா ஸெய்யித்
விதிவிலக்கான துணிச்சலான சமூக செயற்பாட்டாளர். சமூக அநீதிகள் குறித்து அச்சமற்று விமர்சிக்கக்கூடியவர், எழுத்தாளர், கவிஞர். சிறகு முளைத்த பெண் (கவிதை 2012), உம்மத் (2014 நாவல்), ஓவ்வா ( கவிதை 2015), பணிக்கர் பேத்தி (நாவல் 2019), உயிர்த்த ஞாயிறு (2021 அனுபவம்) ஆகியன இவரது நூல்கள்.
